CVE-2025-7394
CVE.org · Publicado
- Status do registro
- Publicado
- Ano do identificador (não é o ano de publicação)
- 2025
- Publicação na fonte
- Atualização na fonte
- Importado pelo cveboard
- Snapshot da fonte
- cve_2026-10-24_midnight_baseline ·
Texto da CNA em inglês
In the OpenSSL compatibility layer implementation, the function RAND_poll() was not behaving as expected and leading to the potential for predictable values returned from RAND_bytes() after fork() is called. This can lead to weak or predictable random numbers generated in applications that are both using RAND_bytes() and doing fork() operations. This only affects applications explicitly calling RAND_bytes() after fork() and does not affect any internal TLS operations. Although RAND_bytes() documentation in OpenSSL calls out not being safe for use with fork() without first calling RAND_poll(), an additional code change was also made in wolfSSL to make RAND_bytes() behave similar to OpenSSL after a fork() call without calling RAND_poll(). Now the Hash-DRBG used gets reseeded after detecting running in a new process. If making use of RAND_bytes() and calling fork() we recommend updating to the latest version of wolfSSL. Thanks to Per Allansson from Appgate for the report.
Fatos de produtos e versões por escopo
Dados de correção desconhecidos; nenhuma versão corrigida é deduzida aqui. Dados ausentes não comprovam ausência de correção.
Exploração desconhecida; este catálogo não avalia exploração.
wolfSSL
- Fornecedor
- wolfSSL
- Produto
- wolfSSL
- Plataformas
- Desconhecido
- Status padrão
unaffected
| Versão (version) | Status (status) | Esquema de versões (versionType) | Fim exclusivo (lessThan) | Fim inclusivo (lessThanOrEqual) | Mudanças de status (at → status) |
|---|---|---|---|---|---|
| 3.15.0 | affected | git | Indisponível | 5.8.0 | Nenhuma listada |