cveboard Feed RSS

CVE-2026-90246

CVE.org · Publicado

Histórico de CVEsJSONInstruções para IA

Status do registro
Publicado
Ano do identificador (não é o ano de publicação)
2026
Publicação na fonte
Atualização na fonte
Importado pelo cveboard
Snapshot da fonte
cve_2026-10-24_midnight_baseline ·

Texto simples

Texto da CNA em inglês

apparmor: fix integer overflow in verify_tags() bounds check

In the Linux kernel, the following vulnerability has been resolved: apparmor: fix integer overflow in verify_tags() bounds check verify_tags() validates the tagset table unpacked from a policy blob. For each set it reads a count and checks that advancing the index by that count stays inside sets.table[]: u32 cnt = tags->sets.table[i]; if (i+cnt >= tags->sets.size) { i, cnt and sets.size are all u32, so i+cnt is evaluated modulo 2^32. sets.table[] is filled by unpack_tagsets() with aa_unpack_u32(), so every entry is a raw unbounded 32-bit word taken from the policy blob, and verify_tags() is the function that is supposed to validate it. A count close to U32_MAX makes the sum wrap to a small value, the guard passes, and the inner loop then walks sets.table[++i] past the end of the kcalloc(size, sizeof(u32)) allocation. Note that sets.size is bounded by 65535, because unpack_tagsets() reads it with aa_unpack_array() as a u16, so the wrap cannot be reached by growing the table; it is reached purely through the attacker-supplied count. With sets.size = 2 and sets.table = { 0, 0xffffffff }: i = 0: cnt = 0, guard 0 + 0 >= 2 is false, inner loop does not run i = 1: cnt = 0xffffffff, guard (1 + 0xffffffff) mod 2^32 == 0 >= 2 is false, so the guard is bypassed and the inner loop reads sets.table[2] -- one element past a two element allocation The walk continues until an out-of-bounds value happens to be >= hdrs.size or the access faults, so a crafted policy yields an out-of-bounds read on the policy load path (aa_replace_profiles -> aa_unpack -> unpack_policydb -> unpack_tags -> verify_tags). unpack_tags() runs before the perms and DFA tables are unpacked, so no other table needs to be well formed to reach it. Policy load is gated by aa_may_manage_policy(), which checks CAP_MAC_ADMIN relative to the subject's own user namespace rather than the init user namespace, so with the default unprivileged_userns_apparmor_policy=1 the path is reachable from an unprivileged task in a matched-level nested namespace, not only by a globally privileged one. Perform the addition in u64 so that it cannot wrap, restoring the intended i + cnt < sets.size guarantee.

Fatos de produtos e versões por escopo

Dados de correção desconhecidos; nenhuma versão corrigida é deduzida aqui. Dados ausentes não comprovam ausência de correção.

Exploração desconhecida; este catálogo não avalia exploração.

Linux

Fornecedor
Linux
Produto
Linux
Plataformas
Desconhecido
Status padrão
unaffected
Linux · Fatos de produtos e versões por escopo
Versão (version)Status (status)Esquema de versões (versionType)Fim exclusivo (lessThan)Fim inclusivo (lessThanOrEqual)Mudanças de status (at → status)
3d28e2397af7a89ac3de33c686ed404cda59b5d5affectedgitef79a405f83993f0fda5efde371d98433f7d7a47IndisponívelNenhuma listada
3d28e2397af7a89ac3de33c686ed404cda59b5d5affectedgit465946d3c560c0137e6a180ba054dddc4d049f5aIndisponívelNenhuma listada

Linux

Fornecedor
Linux
Produto
Linux
Plataformas
Desconhecido
Status padrão
affected
Linux · Fatos de produtos e versões por escopo
Versão (version)Status (status)Esquema de versões (versionType)Fim exclusivo (lessThan)Fim inclusivo (lessThanOrEqual)Mudanças de status (at → status)
7.0affectedIndisponívelIndisponívelIndisponívelNenhuma listada
0unaffectedsemver7.0IndisponívelNenhuma listada
7.2.6unaffectedsemverIndisponível7.2.*Nenhuma listada
7.3unaffectedoriginal_commit_for_fixIndisponível*Nenhuma listada